¿Dónde puedo encontrar información fiable sobre el kratom?

  • Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Blog
  • Comentarios de la entrada:Sin comentarios

¿Dónde puedo encontrar información fiable sobre el kratom?

Al googlear “kratom”, uno se topa con los más variados tipos de información y desinformación al respecto de la planta del sudeste asiático: muchos artículos demonizándolo, otros que defienden sus propiedades, algunas tiendas online de buena reputación, otras tiendas de apariencia y procedencia dudosas, propaganda antikratom disfrazada de noticias, artículos de Wikipedia, etc.

Lo que no suelen mostrar los buscadores es justamente lo que interesa al novato que necesita informaciones y opiniones honestas: foros de discusión de usuarios de la Mitragyna speciosa, datos basados en experiencias empíricas y estudios científicos, más allá de asociaciones que luchan por más transparencia en temas como su origen, distribución, control de calidad y reconocimiento legal.

En primer lugar, aclaremos algo que se hace bastante evidente a los que acompañan la jornada de la planta: el “mundo del kratom” está repleto de fake news. Y lo más aterrador: hay grandes medios que difunden informaciones negativas y falsas, y claramente esto no se da por equívoco o inocencia. La industria farmacéutica tiene ganancias mensuales millonarias con diversas clases de opioides, de los cuales se buscan efectos que el kratom muchas veces es capaz de proveer sin los efectos secundarios nefastos para el cuerpo. Hay investigaciones académicas que demuestran este potencial.

«Las experiencias y relatos empíricos en primera persona muchas veces pueden valer más que otros medios de información, y esto sirve para prácticamente todo en la vida.»

Tales estudios son completamente ignorados por medios gigantes, como la británica BBC, que salió con el titular “Qué es el kratom, el suplemento natural que causó la muerte de 91 personas en Estados Unidos en poco más de un año”. Cuando uno busca los detalles del informe mencionado por ellos, queda claro que otras sustancias y drogas pesadas fueron encontradas en el organismo de las personas fallecidas, más allá de resultados inconclusivos. Sin embargo, algunos medios lograron dejar esta parte fundamental de la información como letra pequeña y hacer titulares sensacionalistas.

Wikipedia, por ejemplo, permitió que usuarios del sitio sustituyeran la descripción neutral sobre el kratom en inglés por otra con términos negativos, y en seguida clausuró la opción de cambios directos en la página. No es casualidad que esto haya pasado justamente cuando la DEA (Administración de Control de Drogas, de Estados Unidos) propuso la discusión sobre la prohibición de la Mitragyna speciosa hace como 5 años. Suena raro que una página que publicita su orgullo por su contenido gratis construido por medio de la colaboración abierta de sus usuarios sucumba a tales presiones, y el hecho no ha pasado desapercibido en los grandes foros sobre el kratom, en discusiones más antiguas o recientes. ¿Qué hay por detrás?

Hay muchas evidencias que muestran la actuación de grandes farmacéuticas en el intento de prohibir el kratom por sus intereses financieros. Hay podcasts, artículos personales, instituciones, peticiones, grandes medios (como RT y CNBC) y diversos otros tipos de formatos informativos al respecto. En la página de la red social Reddit sobre el kratom, la más grande de internet, con más de 118 mil miembros (agosto de 2021) que comparten sus experiencias personales con la planta, hay inúmeras discusiones sobre cómo el lobby farmacéutico ha actuado en contra del kratom, especialmente al presionar la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos, de EEUU) por su prohibición, nuevas o de hace algunos años.

Vale la pena recordar que hay diversos estudios académicos que corroboran las propiedades positivas del kratom, como su poder analgésico y ansiolítico, más allá del gran potencial en ayudar a los adictos a opioides ya que no genera desarrollo de tolerancia. Entre los artículos sobre la Mitragyna speciosa, se encuentran miradas positivas, neutrales y negativas al respecto de la planta: creemos que por ahí va mejor una discusión honesta y profunda, pues no se trata de pura propaganda barata, aunque todo investigador tenga sus creencias, sesgos personales y, a veces, financiación de grandes empresas.

Para concluir, no nos olvidemos de darle voz a quienes se han beneficiado de la planta para tratar enfermedades, dolores y otras molestias con éxito: escuchemos a los que encontraron en el kratom la mejora de su calidad de vida; al final, las experiencias y relatos empíricos en primera persona muchas veces pueden valer más que otros medios de información, y esto sirve para prácticamente todo en la vida.

Why is there so much biased information about kratom?

Deja una respuesta